Seuchenprävention in der “TSHN-Regenerative Blockchain Agriculture“

Whitepaper zu Strategien, Technologien und Perspektiven im Kontext des TSHN-Programmes

In der regenerativen Landwirtschaft geht es um weit mehr als Bodenfruchtbarkeit. Es geht um systemische Gesundheit: für Böden, Tiere, Ökosysteme und Menschen. Tierseuchen wie die Maul- und Klauenseuche (MKS) stellen dabei eine reale Bedrohung dar – nicht nur für die Tiere selbst, sondern für ganze Versorgungs- und Wirtschaftssysteme.

Die Rückkehr der Maul- und Klauenseuche (MKS) nehmen wir bei TSHN zum Anlass, intensiver über mögliche Auswirkungen auf unser empfohlenes Programm der regenerativen Landwirtschaft nachzudenken. Insbesondere die von uns empfohlene und gesellschaftlich immer mehr gewünschte Weidehaltung haben wir auf die Probe gestellt.

Dazu haben wir ein umfangreiches Recherche Paper verfasst, das im Mitgliederbereich zum Download zur Verfügung steht.

Dieses Whitepaper stellt dar, wie Seuchenprävention, Weidesysteme, Technologieentwicklung mit Carbonfarming zusammengeführt werden können und die TSHN-Blockchain mit der TSHN-Token Economy synergetisch ihren wertvollen Beitrag leisten wird.

MKS im 20. Jahrhundert – ein stilles Trauma mit lauter Folgen

Die Maul- und Klauenseuche (MKS) zählt zu den folgenschwersten Tierseuchen des 20. Jahrhunderts. Während die meisten Verbraucher:innen sie nur noch als Begriff aus alten Lehrbüchern oder TV-Dokumentationen kennen, sind die Bilder und Folgen bei den Landwirten noch in lebendiger Erinnerung.

Wirtschaftliche Verwerfungen

In mehreren MKS-Ausbrüchen – z. B. 1965 in Deutschland, 1981 in Österreich oder 2001 in Großbritannien – kam es zu:

• Massentötungen von Millionen Nutztieren, oft bei bloßem Verdacht
• Langanhaltenden Handelsbeschränkungen (Exportstopps, Markteinbrüche)
• Preisverfall bei tierischen Produkten
• Zusammenbrüchen ganzer Betriebszweige (z.  Milchwirtschaft, Rinderzucht, Schaferzeugnisse)

Allein der britische Ausbruch von 2001 verursachte wirtschaftliche Schäden von über 8 Milliarden Euro, mit langfristigen Folgen für Agrarstruktur und Regionalentwicklung.

Soziale und psychische Belastungen für Landwirte

• Landwirte wurden mit notwendigen, aber traumatisierenden Maßnahmen konfrontiert – insbesondere bei der Tötung gesunder Tiere.
• Infolge fehlender Absicherungsmechanismen kam es zu Verschuldung, Hofaufgabe, Suizid und gesellschaftlichem Rückzug.

Die Rolle der Konsumenten

Während Landwirtschaft, Veterinärämter und Politik die Hauptlast der Bekämpfung tragen, sind auch Konsumenten unfreiwillige Mitakteure und Mitverursacher der Seuchenverbreitung:

• Lebensmittelmitbringsel aus Ländern mit MKS-Risiko (z.  ungekochte Wurstwaren)
• Unbewusstes Verschleppen über Kleidung, Schuhe, Haustiere
• Informationsdefizite über Seuchenschutz im Alltag

Der gesellschaftliche Umgang mit MKS zeigt: Verantwortung beginnt nicht im Stall – sondern oft schon beim Einkauf oder Wanderausflug.

Weidehaltung und Seuchenprävention – Spannungsfelder und Potenziale

Die Herausforderungen im Seuchenfall sind einschneidend:

Tierseuchen wie MKS, Blauzungenkrankheit oder Afrikanische Schweinepest bringen nicht nur biologische Risiken mit sich, sondern führen auch zu hoheitlichen Eingriffen mit tiefgreifenden wirtschaftlichen und strukturellen Folgen.

• Blitzartige Ausbreitung durch Aerosole, Fahrzeuge, Kleidung, Tiere oder Wildtiere
• Verdachtskeulungen auch ohne positiven Laborbefund
• Meldungspflicht, Betriebssperre und Tierverkehrsverbot
• Möglichkeit zur behördlich angeordneten Stallpflicht, auch für Biobetriebe und extensive Weidesysteme
• Massive Auswirkungen auf Milchbetriebe durch Produktionsstopp
• Öffentliche Wahrnehmung, Konsumentenverunsicherung, Markteinbrüche
• Behördlich angeordnete und durchgeführte Desinfektionsmaßnahmen, Sperr- und Beobachtungsgebiete für jeden, nicht nur Landwirte.

Regenerative Weidesysteme gelten als zukunftsweisend für Tiergesundheit, Klimaschutz und Bodenaufbau und haben im Normalfall durchgehend Vorteile. Im Seuchenfall ergeben sich jedoch einige Herausforderungen:

MKS & Seuchenschutz: Ein Argument für dauernde Stallhaltung?

MKS ist ernst. Aber sie ist kein Grund, unsere Tierhaltung dauerhaft in den Stall zu verbannen. Stattdessen braucht es:

• Verantwortungsvolle Weidehaltung mit gezielten Biosicherheitsmaßnahmen (z.  doppelte Zäunung, Sperrzeiten bei Wildsichtungen, Desinfektion an Hofzufahrten).
• Frühwarnsysteme, die Tierhalter und Bevölkerung sensibilisieren.
• Ein modernes Seuchenkonzept, das mit landwirtschaftlicher Realität kompatibel ist – und nicht in einem Rückschritt zur industriellen Isolation endet.

Seuchenschutz ja – aber nicht auf Kosten des Ganzen. Eine Weide ist kein Risiko, wenn wir mit Respekt und System handeln. Sie ist ein Versprechen an die Zukunft.

Empfehlung und Ausblick:

Eine Kombination aus Weidehaltung und moderner Stallhaltung scheint ein vernünftiger Zugang zu sein. Auch in der Weidehaltung wird empfohlen Unterstände – ob flexibel oder fest – vorzusehen – es muss kein vollständiger Stall mit Mauern sein, um die Stallpflicht im Anordnungsfall zu erfüllen. Wie uns die Technologie bei der Bekämpfung und Prävention helfen kann, wird weiter unten beschrieben.

Carbon Farming als indirekte Seuchenprävention

Regenerative Systeme erzeugen resilientere Agrarökosysteme, die auch bei seuchenbedingten Einschränkungen tragfähig bleiben.

Zusammenhänge:

• Biodiverse Weiden verbessern das Mikrobiom und das Immunsystem der Tiere
• Gesunder Boden reduziert Stress- und Infektionsanfälligkeit
• Kohlenstoffbindung als zusätzlicher monetärer Anreiz, seuchensichere Flächenstrukturen zu erhalten

Carbon Farming sichert langfristig stabile Systeme – auch in Krisensituationen. Denn verantwortungsvoll regenerative Landwirte mit Weidehaltung haben schon längst erkannt, wie wichtig vorausschauende Biosicherheitskonzepte sind. Sie enthalten Kontaktlisten, Lagerpläne von Sicherheitsmaterial und Maßnahmenpläne für Besuchstopp, Melderoutinen und Sperrflächen.

„Nicht weniger Weide, sondern mehr Wissen auf der Weide!“

Prävention durch System und Technologieinnovation

Die Europäische Union verfügt heute über eines der fortschrittlichsten tierseuchenrechtlichen Systeme weltweit. Was fehlt, ist nicht die Gesetzgebung – sondern die operative Intelligenz:

• frühzeitige Erkennung,
• digitale Reaktionsfähigkeit,
• Verzahnung von Behörden, Landwirtschaft, Technologie und Konsumverhalten.

Nachfolgend zeigen wir Wege auf, wie bestehende Strukturen durch digitale Innovation, Blockchain und gemeinschaftlich orientierte Token-Systeme ergänzt werden können – nicht als Ersatz, sondern als Beschleuniger für Prävention und Resilienz.

Technologien & Methoden zur Seuchenprävention

Offene Laufställe unterscheiden sich hinsichtlich Aerosolübertragung nicht sehr von der Weidehaltung und es ist bereits üblich digitale Kontrollmechanismen wie Melksteuerung, Geo / Smart Fencing und Weideüberwachung zur Risikominderung einzusetzen. Mobile Infrastrukturen, wie temporäre Unterstände, flexible Wasser- und (Zusatz-)Futterversorgung werden heute bereits verwendet.

Die Zukunft wird hier weitere Verbesserungen, insbesondere in Automation und Digitalisierung und auch niedrigere Kosten bringen.

Bereits verfügbare Tools:

• Digitale Tier- und Weidemanagementsysteme
• Desinfektionsschleusen für Stall- und Weidezugänge
• GPS-Tracking & Geofencing bei Tierbewegungen
• Mobile Unterstände und flexibel Versorgung
• Drohnenunterstützte Wildbeobachtung

Innovationspotenziale:

Der Ansatz der „Regenerative Blockchain Agriculture“ von TSHN bietet eine Reihe von Innovationsmöglichkeiten, die in unserem F&E Programm unterstützt werden:

Der Beitrag der TSHN-Blockchain und Token-Ökonomie (Regenerative Blockchain Agriculture)

Die TSHN-Blockchain wird zur Schnittstelle zwischen Tiergesundheit, Nachhaltigkeit und Technologie werden:

Relevante Funktionen:

• Transparente Erfassung tierbezogener Gesundheitsdaten
• Tokenisierung von Präventionsmaßnahmen (Monitoring, Meldedisziplin, Desinfektionsmaßnahmen)
• Integration in Carbon-Zertifizierung über kombinierte Token-Modelle
• Zugang zum Marktplatz an seuchenspezifische Kriterien binden
• Belohnung und Incentivierung von Präventionsmaßnahmen über die Token-Economy (Bares Geld und Auszeichnungen für vorbildliches Verhalten)

Entwicklungsschwerpunkte für TSHN F&E und Partner:

Der Spezialfall Seuchenprävention zeigt die wertvolle und vielseitige Einsatzmöglichkeit der Regenerative Blockchain Agriculture:

Die hier formulierten Fokusbereiche werden in das Grundkonzept der „Regenerative Blockchain Agriculture“ übernommen und in das Geschäftsmodell einbezogen.

Schlussbemerkung

Die Herausforderungen rund um MKS und ähnliche Tierseuchen betreffen auch die regenerativ arbeitende Landwirtschaft. Weidehaltung ist kein Widerspruch zu Seuchenschutz – sondern ein System, das klug gesichert und technisch begleitet werden muss.

TSHN hat die Möglichkeit, eine Leuchtturmfunktion für die Landwirtschaft, die Tierhaltung und die Gesellschaft einzunehmen – innovativ, vorausschauend und verantwortungsvoll – vom Landwirt für den Landwirt mit Unterstützung einer Community, die Landwirtschaft nicht nur nutzt – sondern mitgestaltet.