Vom Humusaufbau über die Bodenprobe bis zum CO2e Zertifikat

Die Zerstörung der agrarischen Böden

Die Böden Europas sind vielerorts erschöpft – ausgelaugt durch jahrzehntelange Übernutzung, Schadstoffeinträge und eine industrialisierte Landwirtschaft, die organische Substanz zunehmend verdrängt hat. Der Wiederaufbau gesunder, humusreicher Böden ist daher keine Option, sondern eine Notwendigkeit – für Ernährungssicherheit, Biodiversität und vor allem für den Klimaschutz. Humus wirkt dabei nicht nur als natürliche Senke für CO₂, sondern auch als biologischer Filter zur Entgiftung des Bodens, indem er Schadstoffe bindet und mikrobielle Regeneration ermöglicht.

Die Gegenmaßnahme – ein neues Geschäftsmodell

TSHN hat im Pilotprojekt „Carbofarm“ ein standardisiertes, wissenschaftlich fundiertes Modell zur Erfassung, Bewertung und Zertifizierung dieser regenerativen Leistungen entwickelt. Es ermöglicht Landwirten, durch nachhaltiges Bodenmanagement messbare Beiträge zur CO₂-Speicherung zu leisten – und diese Beiträge als naturbasierte CO₂-Zertifikate zu monetarisieren.

Damit entsteht ein neues Geschäftsmodell für eine regenerative Landwirtschaft, das Klima-Impact mit Einkommensperspektiven verbindet.

Rechtliche und methodische Grundlagen

Zur Validierung und Marktfähigkeit dieses Modells sind anerkannte Standards und Programme zentral. Sie liefern die methodischen und rechtlichen Grundlagen für glaubwürdige Kohlenstoffnachweise und sichern die Vergleichbarkeit auf internationaler Ebene. Im Zentrum stehen:

• FAO GSOC-MRV Protocol
• ISO 14064-2:2019 (Projektbasierte GHG-Zertifizierung)
• Verra VM0042 / Gold Standard SOC-Framework
• Nationale Systeme wie Label Bas Carbone (FR) oder EVA (DE)
• TSHN Pilotprojekt Carbonfarming
• EU Carbon Removal Certification Framework (CRCF)

FAO GSOC MRV Protocol

Das GSOC-MRV-Protokoll („Global Soil Organic Carbon – Measurement, Reporting and Verification“) der FAO stellt einen weltweit anerkannten Rahmen dar, um Veränderungen organischer Bodenkohlenstoffe (SOC) präzise zu messen, dokumentieren und überprüfen – insbesondere im Kontext landwirtschaftlicher Flächen. Es wurde entwickelt, um Projekte der humusaufbauenden, klimawirksamen Bodennutzung messbar und vertrauenswürdig zu machen.

Methodische Details:

• Stratifizierte Probenahme nach 5-ha-Rastern oder NDVI-Zonen
• SOC-Analyse nach Walkley-Black oder Dumas (Trockenverbrennung)
• Umrechnung in CO₂e via wissenschaftlich bestätigtem Formelsystem

Bedeutung für TSHN

Das GSOC-MRV-Protokoll eignet sich ideal als Referenzrahmen für ein TSHN-Nachweismodell. Es erlaubt:

• Wissenschaftlich robuste, standortunabhängige Anwendungen
• Integration in digitale MRV- und Tokenisierungssysteme
• Kompatibilität mit ISO 14064-2 und dem entstehenden EU CRCF
• Vertrauen bei Investoren, Landwirten und Marktteilnehmern

ISO 14064-2 als projektbasiertes MRV-Rückgrat

Während das FAO GSOC-MRV-Protokoll den wissenschaftlichen Rahmen für die Bodenkohlenstoffmessung liefert, definiert die ISO 14064-2:2019 die projektbezogenen Anforderungen zur Quantifizierung, Überwachung, Verifizierung und Berichterstattung von Treibhausgas-Reduktionen oder -Bindungen. Sie stellt die Brücke zwischen landwirtschaftlicher Praxis und zertifizierungsfähigen Emissionsgutschriften dar – und ist damit ein Schlüsselstandard für Carbon Farming nach CRCF-Logik.

Vorteile der ISO 14064-2 für TSHN

• Universell einsetzbar – unabhängig vom eingesetzten MRV-System
• Kompatibel mit CRCF-Methodiken und etablierten Standards (Verra, Gold Standard)
• Etabliert Transparenz und Nachvollziehbarkeit für Investoren & Käufer
• Grundlage für Tokenisierung & Digitalisierung von CO₂-Leistungen
• Ermöglicht Integration in regulierte oder freiwillige CO₂-Märkte

Anwendung in TSHN-Projekten

Die Norm erlaubt TSHN eine strukturierte Implementierung:

Verra (VCS) – US Standard für CO₂-Kompensation

Verra’s Verified Carbon Standard (VCS) ist der global am weitesten verbreitete Standard für freiwillige Klimaschutzprojekte. Er bietet robuste, überprüfbare Rahmenbedingungen zur Zertifizierung und Monetarisierung von CO₂-Reduktions- und Entnahmeprojekten, inklusive landwirtschaftlicher Kohlenstoffbindung. TSHN kann auf vorhandene Verra-Methoden zurückgreifen oder eigene entwickeln lassen. Während der Verra-Standard eine gute Basis darstellt, ist die Unternehmensgruppe Verra zu sehr auf Geschäftserfolg getrimmt und es bestehen strukturelle Interessenskonflikte, die beobachtet werden müssen.

Relevante Verra-Methoden für TSHN

• VM0042 – Improved Agricultural Land Management
  → Anerkannte Methodologie für Humusaufbau und Boden-C-Sequestrierung
• VM0004 – Biochar Utilization
  → Für Projekte, die Pflanzenkohle im Boden einsetzen
• Modularität & Regionalisierbarkeit:
  → Projekte können auf Basis lokaler Daten und Methoden angepasst werden

Anforderungen an Projekte

• Baseline- und Zusätzlichkeitsprüfung (wie bei CRCF/ISO)
• MRV-System mit Dokumentationspflicht
• Validierung durch unabhängige Dritte (VVBs = Validation & Verification Bodies)
• Registrierung im öffentlichen Verra-Register
• Serialisierung jeder Tonne CO₂e als eigenes digitales Asset

Bedeutung für TSHN

• Globale Marktzugänglichkeit (z.  für nicht-EU-Unternehmen oder NGOs)
• Marktpreisstabilität durch etabliertes Vertrauen
• Möglichkeit der Tokenisierung über APIs
• Einstieg über bestehende Methoden oder Co-Entwicklung mit Verra

Gold Standard – Der schweizerische ethisch-soziale Ansatz

Der Gold Standard for the Global Goals wurde vom WWF und weiteren NGOs initiiert. Er geht über reine Kohlenstoffeffekte hinaus und verlangt, dass jedes Projekt nachweisbar zur nachhaltigen Entwicklung (SDGs) beiträgt. Gold Standard eignet sich besonders für Projekte mit Beteiligung von Landwirten, lokalen Gemeinschaften und Co-Benefits.

Relevante Methoden

• Soil Organic Carbon Framework Methodology
  → Ermöglicht messbasierte + modellgestützte SOC-Projekte mit sozialem Fokus
• Land-Use & Forestry Module
  → Kombinierbar mit Agroforst, Weidemanagement, Aufforstung

Anforderungen

• Starkes Gewicht auf Partizipation, Transparenz und Wirkungsanalyse
• MRV muss Umwelt- und Sozialwirkungen umfassen
• Projekte müssen ein „Theory of Change“ und SDG Mapping vorlegen
• Relevanz für Förderanträge und CSR-Investoren

Vorteil für TSHN

• Hohe Glaubwürdigkeit bei NGO- & CSR-Investoren
• Kombination mit Bildungs- und Community-Komponenten möglich
• Ideal für Pilotregionen mit Showcase-Charakter

Weitere relevante europäische Zertifizierungs-Bodies

Neben Verra und Gold Standard existieren regionale europäische Initiativen, die in bestimmten Märkten zunehmend an Bedeutung gewinnen – vor allem durch staatliche Nähe, Sprachregionalität und Pilotprogramme.

🇫🇷 Label Bas Carbone (Frankreich)

• Nationaler C-Zertifikaterahmen des französischen Umweltministeriums
• Methoden u.  für Humusaufbau, Agroforst, Grasland
• Nationale Einbindung in Förderprogramme
• Projekte müssen nach staatlich anerkannten Methoden erfolgen
• Große Relevanz für CRCF-Kompatibilität

🇩🇪 Ecosystem Value Association (EVA, Deutschland)

• Entwickelt eine Soil Carbon Standard Methodik für landwirtschaftliche C-Bindung
• Integration von Fernerkundung, Probennahme & Farmerdaten
• Öffentlich geförderte Pilotprojekte (z.  in Bayern und Sachsen-Anhalt)
• Offener wissenschaftlicher Beirat und starke Anschlussfähigkeit an TSHN

🇨🇭 / 🇩🇪 Carbon Standards International – EBC-C Sink

• Fokus auf Biokohle in Landwirtschaft und Bauwesen
• Zertifiziert über das European Biochar Certificate
• Kombination mit Bodenwirkung (Sink-Funktion) möglich
• Gute Anschlussfähigkeit für TSHN mit Biochar-Komponente

Zusammenfassender Überblick über europäische Systeme

Die europäischen Systeme bilden eine verlässliche und stabile Grundlage für den TSHN Prozess, während die Vorschriften von Verra insbesondere für die Vermarktung eine Rolle spielen.

TSHN-Prozess: Von der Bodenprobe zur CO₂-Zertifizierung

Nach einer Vorbereitungs- und Konzeptionszeit wurde das Pilot-Projekt „Carbofarm“ mit 10 regnerativen Landwirten und einer Fläche von 500 ha auf unterschiedlichen Bodenqualitäten in den Jahren 2021 bis 2023 durchgeführt.

Dabei wurden:

• Die einzelnen Standards und Normen auf Praxistauglichkeit geprüft
• Offizielle Annahmen und Theorien von Forschung und Lehre hinterfragt
• Die Wirkung von Kompost, Kompostextrakt und weiteren organischen Mitteln mit freiem Auge beobachtet
• Die Erfahrung hinsichtlich Detailmessungen zu weiteren Gesundheitsdaten mit den einzelnen Landwirte diskutiert
• Die tatsächliche Menge des gebundenen Kohlenstoffes und folglich des sequestrierten CO2e im Boden festgestellt.
• Und schlussendlich der TSHN – Mess- und Zertifizierungsprozess entwickelt.

Die Ergebnisse hinsichtlich des Kohlenstoffergebnisses waren überwältigend. Während man in Europa auf Seiten der Wissenschaft rd. 2 bis 3,5 to/ha und Jahr annimmt, konnten wir bei unserem Leitbetrieb knapp 14 Tonnen pro Hektar und Jahr feststellen. Weitere Landwirte lagen zwar darunter, haben aber mindestens 7 Tonnen pro Hektar und Jahr gebunden.

Der TSHN Kohlenstoff-Zertifizierungsprozess im Detail

Das Gesamtergebnis des Pilotprojektes mit Nacharbeiten im Jahre 2024 war die komplette Entwicklung des Prozesses von der Feststellung der Besitzverhältnisse bis zum Verkauf des Zertifikates und seiner Entwertung bei Verwendung als Emissionsausgleich.

Vorbereitung: Besitzverhältnisse & Nutzflächenabgrenzung

Ziel: Rechts- und Flächensicherheit für Zertifikate

• Katasterdatenbank:
  Eigentumsverhältnisse, Koordinaten, Flächengröße dokumentieren.
• Nutzungskataster / Agrarflächenregister:
  Nachweis der tatsächlichen landwirtschaftlichen Nutzung – auch bei Pacht.
• Stratifizierung mit GIS/QGIS:
  • Nutzungskataster-Flächen in 5-ha-Raster unterteilen
  • NDVI/EO-Daten nutzen für natürliche Bodenübergänge
  • Jeder Quadrant erhält eine eindeutige ID
  • Erstellung einer Stratifizierungskarte mit Probenpfad und Bodenklassen

Bodenprobennahme & Analyse (MRV Stufe 1–2)

• Normen & Standards:
  • FAO GSOC-MRV (Kap. 8.1, Anhang A3–A5)
  • ISO 17025, ISO 11272, ISO 10694 (bzw. nationale Äquivalente)
• Ablauf:
  • Probenplan definieren (Tiefen, Anzahl, Rasterpunkte, Zieldaten)
  • Beauftragung akkreditierter Probenehmer (z.  wie ABU Hungary Kft.)
  • Probenentnahme nach Grid (z.  0–30 cm, 5-ha Rasterpunkte)
  • Analyse im Labor – Parameter:
    • Humusgehalt
    • SOC-Gehalt (nach Walkley-Black)
    • Bulk Density
    • Tonanteil (zur Umrechnung SOC → CO₂)
  • Gegengezeichnete Übergabeprotokolle zwischen Entnehmer & Labor
  • Qualitätskontrolle (Datenrückverfolgbarkeit, Proben-ID)

Berechnung der SOC-Zunahme und CO₂-Sequestrierung

Nach FAO GSOC-MRV und IPCC-Formeln:

• Umrechnung Humus → SOC: Humus/1,724
• SOC × Bulk Density × Tiefe → SOC-Stock in t/ha
• Differenz Jahr X zu Jahr X+n → ΔSOC = Sequestrierung
• Umrechnung SOC in CO₂-Äquivalent: × 3,67

Zertifikatsausstellung & Serialisierung

Struktur und Parameter zur Aufzeichnung:

• Zertifikat pro Tonne CO₂e, eindeutige Seriennummer
• Dokumentierte Sequestrierung je Feld/Quadrant
• Eintrag in ein eigenes TSHN-Zertifikatsregister:
  • Menge (t CO₂e)
  • Projektzeitraum
  • Käufer (nach Verkauf)
  • Status (aktiv, entwertet)
• Deaktivierung nach Verkauf (→ Doppelverwertung ausgeschlossen)
• Vertragliche Absicherung der Übertragungsrechte vom Landwirt an TSHN

Rechtliche und technische Absicherung

• Vertrag mit Landwirt:
  • Exklusivitätsklausel: keine Zweitverwertung
  • Nutzungsrechte an Daten & Zertifikaten bei TSHN
  • Versicherungspuffer gegen CO2 Verluste
• Transparente Kommunikation & Besuchszyklen
• Einbindung in TSHN-Tokenisierung möglich (z.  zur Minting-Basis)

Anschlussfähigkeit bestehender TSHN-Methodik

Die Kombination aus FAO GSOC-MRV, ISO 14064-2 und der Carbofarm-Pilotstruktur schafft ideale Voraussetzungen:

• Standardisierte SOC-Erhebung → direkt kompatibel mit CRCF-Kriterien
• Wiederholbare MRV-Zyklen alle 2 Jahre → ausreichende Monitoringtiefe
• Serialisierung & Registerführung → Transparenz & Rückverfolgbarkeit
• Vertragliche Sicherung mit Landwirten → Eigentum & Zusicherung

Vorteile für TSHN-Investoren

• Anschluss an den ersten regulierten CO₂-Entnahme-Markt Europas
• Frühzeitige Zertifizierbarkeit = First-Mover-Vorteil
• Höhere Zahlungsbereitschaft durch regulierte CRUs gegenüber freiwilligen Zertifikaten
• Politisch & gesellschaftlich hoch legitimiertes Modell

Das EU Carbon Removal Certification Framework (CRCF)

Mit dem CRCF legt die Europäische Union erstmals einen einheitlichen, rechtsverbindlichen Rahmen für die Zertifizierung von CO₂-Entnahmen vor. Ziel ist es, naturbasierte und technologische Lösungen zur Kohlenstoffbindung – wie Humusaufbau, Agroforst, Biochar oder Direct Air Capture – in verlässliche, überprüfbare und marktgängige Einheiten (sog. CRUs = Carbon Removal Units) zu überführen. TSHN positioniert sich hier als früher Mitgestalter und potenzieller Akteur in der Umsetzung.

Überblick: Was ist das CRCF?

• Verabschiedet: EU-Parlament, April 2024
• Start der Umsetzung: 2025 (Methoden, Zertifizierer, Register im Aufbau)
• Ziel: Einheitliche, glaubwürdige Zertifizierung für CO₂-Entnahmen
• Anwendungsfelder:
  • Carbon Farming: Humusaufbau, Agroforst, Dauergrünland
  • Durable Storage: Biokohle, DAC, mineralische Speicherung
  • Produktbasierte Speicherung: z.  Holzbauprodukte

Anforderungen für CRCF-Projekte

Alle CRCF-konformen Projekte müssen folgende Prinzipien erfüllen:

• Quantifizierbarkeit
  → Messbarer oder modellierter Nettoeffekt auf den CO₂-Gehalt der Atmosphäre
• Zusätzlichkeit
  → Über das hinaus, was ohne Projekt ohnehin passiert wäre (kein „Business-as-usual“)
• Langfristige Speicherung
  → Permanenz-Strategie und Maßnahmen gegen Reemissionen
• Nachhaltigkeit
  → Keine negativen Auswirkungen auf Biodiversität, Wasser, Boden oder Soziales

Entwicklung bis zur vollen Gültigkeit des Systems

Der EU Carbon Removal Certification Framework (CRCF) wurde am 19. November 2024 vom Rat der Europäischen Union endgültig verabschiedet und trat 20 Tage nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt der EU am 6. Dezember 2024 in Kraft.

Der CRCF ist ein freiwilliger Rahmen, der Aktivitäten wie permanente Kohlenstoffentnahmen, Carbon Farming und Kohlenstoffspeicherung in Produkten zertifiziert. Ziel ist es, Investitionen in innovative Kohlenstoffentnahmetechnologien und nachhaltige Carbon-Farming-Lösungen zu erleichtern und gleichzeitig Greenwashing zu bekämpfen.

Die Umsetzung des CRCF erfolgt schrittweise:

• 2025–2026: Entwicklung spezifischer Zertifizierungsmethoden durch die Europäische Kommission, unterstützt von der Expertengruppe für Kohlenstoffentnahmen.
• Bis 2028: Einrichtung eines EU-weiten elektronischen Registers zur Sicherstellung der Transparenz und vollständigen Rückverfolgbarkeit der zertifizierten Einheiten.

TSHN kann sich frühzeitig auf die CRCF-Standards vorbereiten, indem es bestehende MRV-Methoden (wie FAO GSOC-MRV und ISO 14064-2) integriert und seine Projekte auf die kommenden EU-Zertifizierungsanforderungen ausrichtet.

Rolle von TSHN im CRCF-Ökosystem und Weiterentwicklung

Das Carbofarm Pilotergebnis und die erste Entwicklungsstufe des TSHN Prozesses führte zum klaren Auftrag zur Gründung der TSHN Forschungs- und Entwicklungsgesellschaft, die sich mit der Entwicklung von Methoden zur weiteren und zuverlässigeren Steigerung der Kohlenstoffbindung beschäftigen soll.

Drei Schlüsselrollen

TSHN kann sich bereits jetzt in drei Schlüsselrollen positionieren:

Bei der Weiterentwicklung setzt TSHN auf eine modulare, skalierbare Prozessarchitektur, die von der Feldgrenze bis zur Blockchain reicht – und dabei Landwirte, Zertifizierer und Käufer gleichermaßen einbindet. Ziel ist die Kooperation und Mitarbeit in der Detailentwicklung des EU-CRCF Methodenkatalogs.

Die sieben Prozessbausteine von TSHN

Zusammenfassung & Ausblick: Entscheidungssicherheit und Vertrauen durch TSHN & EU-CRCF

Mit dem Inkrafttreten des EU Carbon Removal Certification Framework (CRCF) am 6. Dezember 2024 und der schrittweisen Einführung standardisierter Methoden ab 2025 bietet Europa erstmals einen rechtsverbindlichen Rahmen für naturbasierte Kohlenstoffentnahme.

TSHN verknüpft diese Regulierung mit praxisnaher Umsetzung und wissenschaftlich fundiertem Monitoring – und schafft damit eine vertrauenswürdige Brücke zwischen Landwirtschaft, Klimapolitik und Wirtschaft:

• Landwirte: Klare Prozesse, faire Beteiligung, langfristige Einnahmequellen
• Wissenschaftler: Standardisierte Messmethoden, Datenzugang, Feldversuche
• Konsumenten: Transparente Herkunft von klimawirksamen Produkten
• Unternehmen: CO₂-Zertifikate mit doppelter Rückverfolgbarkeit (Labor & Blockchain)
• Investoren: EU-kompatible Zertifikate mit langfristiger Marktvalidität und Impactnachweis

Gütesiegel für Ökosystemleistungen – über Kohlenstoff hinaus

TSHN entwickelt ein modulares Zertifizierungsmodell, das über die reine CO₂-Sequestrierung hinausgeht. Durch messbare Indikatoren lassen sich auch weitere Leistungen der regenerativen Landwirtschaft sichtbar und verwertbar machen:

• Humusaufbau-Siegel: Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit & Wasserhaltefähigkeit
• Biodiversitäts-Siegel: Förderung von Blühflächen, Hecken, Insekten
• Wasser-Siegel: Erhöhte Infiltrationsleistung & Rückhalt von Regenwasser
• Bodenentgiftung-Siegel: Rückgang von Pestizid-/Nitratbelastungen
• Regenerativ erzeugtes Produkt: Lebensmittel mit Ökosystem-Mehrwert

Diese Gütensiegel können auf Produktebene (z. B. bei Direktvermarktung) und projektbezogen (z. B. in regionalen Märkten, Förderprogrammen oder Token-Ökosystemen) verwendet werden.

Ausblick

TSHN baut ein vertrauenswürdiges, EU-konformes System für Kohlenstoff- und Ökosystemdienstleistungen auf, das weit über reine CO₂-Kompensation hinausgeht. Es schafft eine neue ökonomische Realität: Landwirte werden für Regeneration entlohnt, Investoren erhalten messbaren Klimanutzen mit regulatorischer Sicherheit, und die Gesellschaft profitiert von einer zukunftsfähigen Landwirtschaft mit echten Wirkungsnachweisen.